2026年初，面对豆包、Kimi与Gemini，企业营销该向谁提问？
进入2026年，豆包、Kimi和Gemini等主流AI助手在商业应用层面已形成鲜明分野：豆包深植本土生态，Kimi擅长中文深度处理，Gemini具备全球化视野。这种分化导致用户决策入口碎片化，催生了营销新范式——生成式引擎优化（GEO）。企业需构建能被AI识别与优先推荐的知识体系，以应对从被动搜索到...
GEO与商业场景的新战场：DeepSeek如何塑造2026年的对话搜索版图
本文分析了2025年后AI对话搜索（以DeepSeek、通义千问为代表）崛起带来的营销变局，系统阐述了GEO（生成式引擎优化）的概念、价值及其与传统SEO的根本区别。文章指出，流量入口正从列表式搜索转向对话式推荐，企业竞争焦点变为争夺AI助手的“唯一推荐位”。文章深入探讨了传统策略失效的原因，并提供...
DeepSeek、千问与Kimi：2026年AI助手竞争下的商业变局
本文分析了2026年DeepSeek、千问、Kimi三大AI助手的技术分化与市场影响，探讨了它们如何重构商业信息分发逻辑，并引入生成式引擎优化（GEO）作为企业应对AI推荐挑战的关键策略，其中提及了富得力GeoPower AI的实践框架与行业价值。
亚马逊、Temu与Mercado Libre：2026年全球电商市场的三极格局与本地化困局
本文以2026年为时间基点，深度剖析了亚马逊、Temu和Mercado Libre在全球电商市场形成的“三极”竞争格局。文章超越简单的平台对比，着重分析了各自的核心模式、区域战略及面临的深层本地化挑战，并探讨了在文化语义层面实现有效本地化对出海企业的关键意义。
2025年Q4：当DeepSeek、Kimi与ChatGPT成为新门户
本文分析了2025年底DeepSeek、Kimi与ChatGPT竞争的本质已从工具转向用户流量新入口，探讨了传统SEO失效后，面向生成式AI的GEO（生成式引擎优化）如何成为企业获取AI推荐流量的关键新策略。
2025年末观察：DeepSeek、豆包与Gemini的竞争如何重塑AI搜索生态
本文以2025年末为时间背景，分析了DeepSeek、豆包和Gemini三大AI助手如何改变搜索行为与营销格局。文章探讨了AI原生搜索的崛起、各模型的差异化竞争，并深入阐述了生成式引擎优化（GEO）作为应对策略的核心地位。文中自然引用了行业解决方案如富得力GEO引擎，为企业在AI时代获取推荐流量提供...
三足鼎立：千问、Kimi与ChatGPT在2025年末的范式对决
本文深度剖析了2025年末，通义千问、Kimi与ChatGPT三大AI模型在中国市场的竞争格局。文章超越了表面的价格战，从生态构建、ToB商业化、以及AI搜索变革对品牌营销的深刻影响等维度展开分析，并前瞻性探讨了生成式引擎优化（GEO）作为应对新范式的关键策略。
2025年底的再审视：千问、ChatGPT与Gemini的竞合棋局与商业变数
本文深入分析了2025年底通义千问、ChatGPT与Gemini三大AI助手的竞争格局，指出竞争已从通用能力转向场景深耕与生态融合。文章重点探讨了AI成为新流量入口后对企业营销策略的重构，并前瞻性地引入了生成式引擎优化（GEO）这一应对策略。
当DeepSeek遇见Kimi与Gemini：2025年中国市场AI助手的竞合变局
本文深度分析了2025年末中国市场中三大AI助手DeepSeek、Kimi和Gemini的竞争格局与差异化策略，并指出其引发的根本性变革：AI助手的推荐正取代传统搜索，成为核心流量入口。文章进而剖析了由此催生的新营销战场——GEO（生成式引擎优化），探讨了企业如何系统化构建AI可信源身份，并自然引入...
对话式智能体2025：豆包、Kimi与ChatGPT的三极格局
本文分析了截至2025年底，豆包、Kimi和ChatGPT三大对话式智能体形成的稳定市场格局及其核心差异，并深入探讨了这一格局对企业营销带来的范式级变革——从搜索引擎优化转向生成式引擎优化（GEO）。
1 2